The reconstruction of facts in Colombian disciplinary legislation: reflections on its non-use as a means of proof
DOI:
https://doi.org/10.25062/1900-8325.295Keywords:
Reconstruction of Facts, Disciplinary Investigation, Preliminary Investigation, Disciplinary Law, Disciplinary Officer, Means of EvidenceAbstract
This article aims to demonstrate that the "reconstruction of facts" ordered and practiced within the processes carried out and concluded in the different dependencies, offices or disciplinary facilities of the Office Procuraduría General de la Nación in Colombia (PNG), either in the investigation stage preliminary or disciplinary investigation, it is treated as an alleged means of evidence, with the aim of trying to clarify possibly irregular facts in military or police operations; and in other cases, this activity is equated to a means of proof by the disciplinary operator, especially in those, where it is presumed the commission of homicide conducts in protected persons in military or police missions. Also, when public servants who carry out administrative actions (police inspectors, traffic guards, guards of the National Penitentiary and Prison Institute -INPEC- and other state employees) assume behaviors contrary to the duties entrusted or in which they have left a cloak of doubt and uncertainty in their actions; or because it is presumed existence of disciplinary offenses committed on the occasion of the constitutional mission in proceedings contrary to the duties entrusted. The practice of this evidentiary activity, in the author's opinion, leads to affirming that it violates the fundamental and procedural rights of the people or public servants involved in the disciplinary action. Therefore, to achieve the proposed objective, an exploration with a qualitative approach was developed, using documentary research methodology, focusing the analysis on the single Disciplinary Code (law 734, 2002) of the evidence.
Author Biography
Edgar Valencia Cardona, Procuraduría General de la Nación, Colombia
Candidato a doctor en Derecho Económico y de la Empresa de la Universidad Iberoamericana de México. Magister en Derecho Penal y Criminología de la Universidad Libre, Colombia. Especialista en Derechos Humanos con énfasis en Curriculum de la Universidad Católica Lumen Gentium, Colombia. Abogado de la Universidad La Gran Colombia, Colombia. Docente en Derecho Penal y Penal Militar, Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, Constitucional, Administrativo, Administración Pública y Criminalística. CT(RVA) Oficial profesional de reserva FAC-CACOM7. Abogado conciliador en derecho del Centro de Conciliaciones de la Procuraduría General de la Nación e investigador de la Policía Judicial Disciplinaria DNIE-PGN. Contacto: edgar-valencia@hotmail.com
References
Bernate, F. (2004). El Código Penal Colombiano de 1890. Revista de Estudios Sociojurídicos, 6(2), 537-558. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792004000200017.
Código de Procedimiento Penal [CPP]. Ley 600 de 2000. Julio 24 de 2000 (Colombia). http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1663904
Código Disciplinario Único [CDU]. Ley 734 de 2002. Febrero 05 de 2002 (Colombia). http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1667339
Código General Disciplinario [CGD]. Ley 1952 de 2019. Enero 28 de 2019 (Colombia). http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/30036201
Código Penal [CP]. Ley 599 de 2000. Julio 24 de 2000 (Colombia). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6388
Código Penal Militar [CPM]. Ley 1407 de 2010. Agosto 17 de 2010 (Colombia). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=40200
Constitución Política de Colombia [Const.]. 1821 (Colombia). http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Constitucion/30020077
Constitución Política de Colombia [Const.]. 1991 (Colombia). http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Constitucion/1687988
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-030 de 2012 (M.P. L. E. Vargas Gil: Febrero 1 de 2012).http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/C-030-12.htm
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-014 de 2004 (M.P. Jaime Córdoba Triviño: Enero 20 de 2004). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-014-04.htm
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-306 de 2012 (M.P. Mauricio González Cuervo: Abril 26 de 2012). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-306-12.htm
Corte Suprema de Justicia., Sala de Casación Penal. Sentencia SP12158-2016 ([M. P. L. A. Hernández Barbosa; Agosto 31 de 2016). http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/.../SP12158-2016(45619).doc
Decreto 1345 de 1970, Por el cual se codifican las normas sobre Procedimiento Penal. Presidencia de la República de Colombia. Agosto 04 de 1970. DO. N.° 33139. https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/decreto_1345_1970.htm
Decreto 409 de 1971, por el cual se introduce reformas al Código de Procedimiento Penal y se codifican todas sus normas. Presidencia de la República de Colombia. Marzo 27 de 1971. DO. N.° 33303. https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/decreto_0409_1971.htm
Ferlex. (s.f.). The free dictionary. https://es.thefreedictionary.com/reconstruir
Freud, S. (1896). Carta 52. En Obras Completas (Tomo I, pp. 274-280). Amorrortu.
Lahitte, H., Azcona, M., & Ortiz, V. (2012). La noción de la causalidad. Límite Revista Interdisciplinaria de Filosofía y Psicología, 6(2), 59-74. http://limite.uta.cl/index.php/limite/article/view/5
Ley 1474 de 2011, por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Julio 12 de 2011. DO. N.° 48128.
Mayorga, F. (1996). El notariado en el Estado soberano de Cundinamarca. Dikaión, Revista de Fundamentación Jurídica, 5, 50-86. https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/issue/view/21
Palao, J. (2013). Los medios informáticos como medios de pruebas libre, en el procedimiento civil ordinario venezolano (trabajo para optar al grado de Especialista en Derecho Procesal. Universidad Católica Andrés Bello, Caracas, Venezuela).
Posada, R. (2008). Una aproximación histórica a la evolución del proceso penal colombiano (31 ed.). Universidad de los Andes.
Real Academia Española. (2001). Diccionario de la lengua española (22ª ed.). RAE.
Salazar, C. (2016). Breve historia del Derecho Penal colombiano. Revista Principa Iuris, 13(26), 35-53.
Watzlawick, P. (1981). La realidad inventada. Gedisa.
How to Cite
Downloads
Downloads
Published
Issue
Section
