Plan pistola: ¿crimen de guerra?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.25062/2955-0262.4880

Palabras clave:

Conflicto, crimen de guerra, derechos humanos, plan pistola, víctimas

Resumen

Este artículo de investigación examina el plan pistola como estrategia de las FARC-EP; aclara los roles de la fuerza pública en Colombia y presenta cifras respecto de los homicidios selectivos de los cuales han sido víctima. Posteriormente, analiza el rol del combatiente como persona protegida a la luz del DIH “Hors de Combat” y, por ende, sujeto de protección; explica por qué el plan pistola es un crimen de guerra. Finalmente, bajo el instrumento nacional de víctimas, analiza las razones por las cuales el plan pistola es un hecho victimizante para la fuerza pública. En este punto se delimita el concepto de víctima para miembros de la fuerza pública.

Biografía del autor/a

Gineth Juliana Bossa-López, Escuela Superior de Guerra "General Rafael Reyes Prieto", Colombia

Magíster en DD. HH. y DICA, Escuela Superior de Guerra “General Rafael Reyes Prieto”, Colombia. Historiadora, Universidad Nacional de Colombia. Investigadora social y analista de contextos territoriales en el sector humanitario, público, privado, académico y de la cooperación internacional. Experiencia en cooperación internacional, Memoria Histórica y creación de contenidos editoriales.

Referencias bibliográficas

Acosta, A., Gómez, P., & Jiménez, A. (2021). La incorporación de facto de la Policía a las Fuerzas Armadas: estudio sobre la sentencia del 18 de junio de 2020 de la Sección de Apelación del Tribunal para la Paz de la Jurisdicción Especial para la Paz. Anuario Iberoamericano sobre Derecho Internacional Humanitario, 2. https://n9.cl/a3nru

Acto Legislativo 001 de 2017. Por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones.

Amaya, J. A., & Abella, L. A. (2019). Los miembros de la fuerza pública víctimas en Colombia. Una aproximación desde la justicia transicional. Grupo Editorial Ibáñez.

Centro Nacional de Memoria Histórica de Colombia (CNMH). (2016). Tomas y ataques guerrilleros (1965- 2013). CNMH-IEPRI.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (1997, 18 de noviembre). Juan Carlos Abella v. Argentina, Caso 11137. https://cidh.oas.org/annualrep/97span/Argentina11.137.htm

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (1999, 26 de febrero). Tercer Informe sobre la situación de los Derechos Humanos en Colombia. https://n9.cl/0wxz2

Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición (CEVCNR). (2021). Las huellas del conflicto contadas por militares víctimas de la Séptima División y sus familias. Colombia. https://n9.cl/xke05

CEVCNR. (2022). Hay futuro si hay verdad. Colombia Adentro, relatos sobre el conflicto armado, Antioquia. CEVCNR.

CEVCNR. (2022). No es un mal menor, niños, niñas y adolescentes en el conflicto armado. CEVCNR.

CEVCNR. (2022). Hay futuro si hay verdad. Colombia adentro, relatos territoriales sobre el conflicto armado. Dinámicas urbanas de la guerra. CEVCNR.

Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). (1907, 18 de octubre). Convención relativa a las leyes y costumbres de la guerra terrestre. CICR.

CICR. (1949, 12 de agosto). Artículo 3 común a los cuatro Convenios de Ginebra. CICR.

CICR. (1949). Los Convenios de Ginebra. CICR.

CICR. (1977, 08 de junio). Protocolo II adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional. CICR.

CICR. (1977). Protocolo I adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales. CICR.

CICR. (1977). Protocolo II adicional a los Convenios de Ginebra de 1949, relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados no internacionales. CICR.

CICR. (1991, 2 de julio). Llamamiento 1673 para que se respete el Derecho Internacional Humanitario en Yugoslavia. https://n9.cl/xhzeh

CICR. (2007). El Derecho Internacional Humanitario consuetudinario, vol. I: Normas. CICR.

CICR. (2010). Guía Para Interpretar la Noción de Participación Directa en las Hostilidades. CICR.

Constitución Política de Colombia [Const]. Julio 7 de 1991 (Colombia)

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-453. Octubre 20 de 1994.

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-444. Octubre 4 de 1995.

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-456. Septiembre 23 de 1997.

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-291. Abril 25 de 2007.

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C- 161. Abril 7 de 2016.

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-84. Febrero 24 de 2016.

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-280A. Mayo 27 de 2016.

Corte Penal Internacional. (1998). Estatuto de Roma. CPI.

Departamento de Operaciones del Ejército Nacional, CEDE3. (2023). Cifras de soldados muertos bajo la modalidad plan pistola 2005 - 2023. CEDE3.

Dirección de Apoyo a la Transición Ejército Nacional de Colombia. (2022). Cifras de homicidio por motivo de plan pistola 2006- 2022. DATRA.

Dirección General de la Policía. (1984). Resolución 7174 de 1984.

Estupiñán, R. (2011). Los crímenes de guerra en Colombia. Estudio desde el derecho internacional y desde el derecho colombiano. Universitat de València.

Estupiñán, R. (2012). La “gravedad” de los crímenes de guerra en la jurisprudencia internacional penal. International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, 10(20), 185-212.

International Criminal Tribunal for Rwanda. (1998, September 2nd.). The Prosecutor of the Tribunal Against Jean-Paul Akayesu (Sentencing Judgement) Case No: ICTR-96-4-T. https://n9.cl/2xk7h

International Criminal Tribunal for Rwanda. (1999, May 21st.) The Prosecutor v. Clément Kayishema and Obed Ruzindana (Trial Judgement) Case No: ICTR-95-1-T. https://n9.cl/b9tkik

International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY). (1998). Prosecutor v. Zdravko Mucic aka "Pavo", Hazim Delic, Esad Landzo aka "Zenga", Zejnil Delalic (Appeal Judgement) Case No: IT-96-21-T. https://n9.cl/w79fx8

ICTY. (1999). Prosecutor v. Goran Jelisic (Trial Judgement) Case No: IT-95-10-T. https://n9.cl/inqna

ICTY. (2001). The Prosecutor v. Zejnil Delalic, Zdravro Mucic “Pavo”, Hazim Dilic and Esad Landzo “Zenga” (Judgment) Case No: IT-96-21-A. https://n9.cl/sp501

ICTY. (2004). Prosecutor v. Dario Kordic, Mario Cerkez (Trial Judgement), Case No: IT-95-14/2-A. https://n9.cl/2orq0

ICTY. (2004). Prosecutor v. Tihomir Blaskic (Trial Judgement) Case No: IT-95-14-A. https://n9.cl/r9fgyg

ICTY. (2007). Prosecutor v. Mrksic et al. (Appeal Judgment) Case No: IT-95-13/1-T. https://n9.cl/yi4stp

Jiménez, W. G., & Turizo, J. P. (2011). Militarización de la Policía y Policización de las Fuerzas Militares. Revisión del fenómeno. Revista Logos, Ciencia & Tecnología, 3(1), 112-126.

Jurisdicción Especial para la Paz. (2021). Auto TP-SA 823 de 2021.

JEP (2023). Auto 03 de la SRVR.

JEP (2019a). Auto TP-SA 095 de 2019.

JEP (2019b). Resolución SAI-AOI-006-2019.

JEP (2019c). Resolución SAI-AOI-D-007-2019.

JEP (2020). Sentencia TP-SA-AM 168.

JEP (2020a). Sentencia TP-SA-AM 168.

JEP (2020b). Sentencia TP-SA-AM-203.

La FM. (2022, 26 de julio). Plan Pistola, la macabra estrategia criminal que maquinó Pablo Escobar. La FM. https://n9.cl/7y63k

Lachs, M. (1945). War crimes: an attempt to define the issues. Stevens.

Ley 62 de 1993.

Ley 599 de 2000.

Ley 1957 de 2019. Estatutaria de la Administración de Justicia en la JEP.

Mejía Azuero, J. C. (2016). El soldado ciudadano como víctima en el conflicto armado colombiano: descripción desde el derecho internacional humanitario. Ambiente Jurídico, (20), 165-200. https://n9.cl/oycfn

Mejía, J. (2019). El “plan pistola” como crimen de lesa humanidad. Opinión Jurídica, 18(36), 135-164. https://n9.cl/g7xg8

Ministerio de Defensa Nacional (MDN).(2012). Resolución 04349 de 2012.

Ospina, C. G. (2022). Sumando a la verdad. La acción extranjera más allá de los Estados Unidos. Ingerencia internacional y su acción política, ideológica y militar en el Conflicto Armado no Internacional Colombiano. Comisión de la Verdad

Quintero, K. L. (2018). Los integrantes de la fuerza pública como víctimas del conflicto y la revictimización. Revista Científica General José María Córdoba, 16(24), 109-127. http://dx.doi.org/10.21830/19006586.358

Redacción Justicia. Subeditora. (2022, 04 de agosto). Las vidas segadas por el "plan pistola". El Tiempo. https://n9.cl/m82ft

Roncancio J.Y., Moreno León W. H., & Ubaque Leal, J.C. (2009). Víctimas de las ONT-FARC por "Plan Pistola". Artículo de curso extraordinario básico de inteligencia N.° 104. Escuela de Inteligencia y Contrainteligencia BG. Ricardo Charry Solano.

Tribunal Militar Internacional de Nuremberg. (1945). Estatuto de Nuremberg. https://n9.cl/7oh39

United States Military Commission. (1945). The Dostler Case. https://n9.cl/izgr6

United States Military Tribunal, Nuremberg. (1948, February 19th). US vs. Wilhelm List, Hostage case (Judgment). https://n9.cl/kz3wi

Cómo citar

Bossa-López, G. J. (2024) «Plan pistola: ¿crimen de guerra?», Revista Derechos Humanos, Conflicto y Justicia, 3(5), pp. 41–65. doi: 10.25062/2955-0262.4880.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2024-06-30

Métricas

Escanea para compartir
QR Code

Algunos artículos similares: